[Wang_Bovik_Lu_2002]

Why is image quality assessment so difficult?

Resumen:

Últimamente se han hecho esfuerzos en obtener métricas de calidad de imágenes que se correlacionen con las medidas de calidad percibida. No se ha conseguido mucho.  Se introducen las deficiencias de la aproximación (framework) basada en “error sensitivity” usado ampliamente.

Se propone una nueva forma de abordar los diseños de métricas de calidad basándose en que la principal función del sistema visual humano es extraer información estructural del campo visual. Por tanto proponen que una medida de la distorsión estructural puede ser una buena aproximación a la distorsión perceptual de la imagen y proponen una aproximación que modela la distorsión estructural en vez de cuantificar los errores.

Bibliografía:

2
FinalReport_VQEG_II_2003
FinalReport_VQEG_II_2003
7
Watson_Hu_McGowan_2001
DVQ: A digital video quality metric based on human vision
8
Watson_Yang_Solomon_Villasenor_1997
Visibility of Wavelet Quantization Noise
9
Martens_Meesters_1998
Image dissimilarity
11
Wang_Bovik_2002
A Universal Image Quality Index
12
Watson_2000
Visual detection of spatial contrast patterns: Evaluation of five simple models.